Da Jørgen Poulsen støttede op omkring noget der ikke var partipolitikken, kastede medierne sig over den tilsynladende (medieopblæste) interne uenighed.
Hvor bliver medierne af, da skatteministeren sagde noget andet end Venstres politik?
Det er hvad NyAlliance er i mine øjne. Især efter denne udmelding partiets leder Naser Khader kom til Politiken:
Hos Ny Alliance arbejder vi ikke med ultimative eller ufravigelige krav
Men hvis de ikke har ultimative, eller ufravigelige krav, så er de vel blot et eller andet sted populister der har nogle basale holdninger, men som de, når det kom til stykket, ikke vil stå fast ved. De har nogle mærkesager, ja. Men at tyde ud fra Nasers udmelding, så vil det da ikke været et problem at sætte hele partiprogrammet til side, hvis blot de kan få lov til at arbejde sammen med nogle.
Faldt over billedet på nettet. Det taler vel i øvrigt også for sig selv.
De danske asylcentre er absurde.
Hvorfor spørger du? Fordi man lærer dansk i dem! Ja, det er meget fint at de opholder sig i Danmark og helst godt kunne tænke sig at komme til at få asyl her, så er det jo kun godt at man har kunne lære dem sproget i forvejen. Men hvad så når de får afvist deres asyl? Der kan de ikke bruge deres moderate danskkundskaber til en fløjtende fis tilbage i hjemlandet, eller andetsteds. Lær dem dog engelsk i stedet for, så de rent faktisk lærer noget globalt og brugbart. Hvis de så får afslag på asyl, har de i det mindste fået anskaffet sig en ny kompetence der muligvis vil gavne dem, om ikke andet kan man håbe på at de vil lære engelsk fra sig.
I dag tog Nyhedavisen hul på akt 3 af Muhammed tegninger, idet de bragte historien om at der optræder sådan en tegning på DF’s pjecer.
Akt 1 bestod i offentliggørelsen af tegninger og efterspillet
Akt 2 var det retslige efterspil som der ikke har været synderligt meget fokus på. Andre vil muligvis mene at det er de svenske tegninger, men jeg vil nu forholde mig indenlands.
Akt 3 er så DF’s pjecer.
Forskellen på JP tegningerne, de svenske tegninger og så DF’s er ganske enkelt konteksten. Enklere kan det ikke siges. JP og svenskeren bragte deres tegninger i en fuldstændig malplaceret kontekst. JP lavede en slags konkurrence, og svenskeren gjorde det vel blot for at få opmærksomhed som så mange andre.
Liste O’s tegninger derimod, mener jeg er sobre og er i en korrekt kontekst. Tegninen er ledsaget af teksten “Ytringsfrihed er dansk, censur er det ikke.”
Nye kommentarer