Cloud’s Corner

Hvis du mangler en online En-Da - Da-En ordbog og har brugt dine 2 gratis opslag på ordbogen.com, så kan jeg anbefale:

http://www.dict.dk

http://www.jhaa.dk

Ja. Det er ikke engang løgn. Lyt til musik, ganske gratis, og ganske lovligt.

Det kan du ved at gå ind på http://www.last.fm lave et brugerlogin, og downloade deres program.
Så kan du herefter høre musik der bliver ’streamet’(sendt direkte online).

Der er jo altid en catch når man snakker om gratis og lovligt i vores dage. Catchen er at Last.fm bruger al den data omkring hvad du hører genrer, artists, hvilke du kan lide og ikke kan lide, og sælger disse data til musik selskaberne. Så du deltager automatisk i en slags undersøgelse.
Nummer to er, at du er ikke selv i stand til at vælge præcis den sang du gerne vil, men du får musik af andre artister som er i samme genre og som du nok vil kunne lide. Og kan du ikke lide det, så kan du bare skippe nummeret.

Go’ fornøjelse!

Det her er såmænd noget jeg har tænk over i et stykke tid.
Jeg har funder mange mangler ved denne blog, og måden som det kunne inkorporeres ind i Urban-avisen. Jeg har tænkt mig at ridse fejl og mangler op og tænkt mig at give mit bud på hvordan det evt. kan gøres anderledes.

Ting der ikke giver mening med UrbanBlog er følgende:

Ejeren af bloggen kan redigere folk kommentarer. Dette betyder i princippet at ejeren selv kan fabrikere diverse kommentarer, eller ændre andre folks kommentarer - Ikke godt for troværdigheden for en blog.

Forsiden er den side der giver mindst mening. Jeg er allerede logget ind; Men der er ingen tegn på at jeg allerede er logget ind, og jeg kan oprette en ny blog igen?
Som sagt, så er jeg allerede logget ind, men linket under “Opret” knappen beder mig igen om at logge ind?!

På forsiden er der “Seneste Indlæg” og “Alle Oprettede Blogs”. ‘Seneste indlæg’ viser de 8 seneste indlæg; ‘Alle oprettede blogs’ viser alle sammen. Der er bare den fejl ved dette, at de ikke tager højde for om det sidste var en kommentar til et blog indlæg, eller om det rent faktisk var et nyt blog indlæg. Når nu den reagerer på kommentarer også, laver den dog bare den fejl, at den altid viser det nyeste blog-indlæg på listen, uanset om det var til det indlæg kommentaren blev skrevet til.
Måden som jeg ser det kan fixes på er, at der bliver tjekket for om det er nyt blog-indlæg eller ikke, og at der oprettes en ny tabel/div/whatever, under “Nyeste blogs” der viser og linker til de x Seneste Kommentarer.

Desuden så jeg gerne at Urban, i bedste MetroXpress stil indførte en læserbrevs side i avisen. En hel eller en halv side, dedikeret til små(eller større) læserbreve. Forskellen på Metro og Urban ville være at de læserbreve der bliver bragt i avisen, vil blive bragt på Urbans egen læserbrevsblog. (Denne blog indenholder kun læserbreve bragt i avisen, og kan kun skrives af Urban selv). Til indlæggene på læserbrevsbloggen skal der ikke kunne kommenteres, men istedet kun kunne laves en “trackback” fra ens egen blog.
Derved vil folk kunne lave deres eget blog-indlæg til læser brevet, og folk kan kommentere på deres “mod-indlæg”. Dette åbner desuden også op for muligheden for at andre blogge kan linke til disse læserbreve, og at disse læserbreve vil være tilgængelige online (modsat lige nu).

Desuden så jeg gerne at klummerne der dagligt bliver skrevet også blev lagt op elektronisk på samme måde.

Sådan bliver Urban(blog) bedre!

PetroEuro

I hvert fald fra Amerikansk synspunkt … Jeg kan ikke se nogen grund til at angribe dem.

Og den sag støtter jeg.

Personligt så anser jeg abort for nærmest at være drab.

Igår udtalte vores kære præsident Bush omkring de forpurrede terrorplaner bl.a. følgende:

Dette er en barsk påmindelse om, at denne nation er i krig med islamiske fascister, der vil benytte ethvert middel til at ødelægge de af os, der elsker friheden.

Omkring dette er der så blot en ting jeg ikke forstår.
Når nu disse ‘islamiste fascister’ hader alle os der elsker friheden, og prøver med alle midler at ødelægge os, hvorfor er det så kun mål der er i USA’s næreste interessesfære der bliver valgt?
Hvorfor vælger disse friheds-hadende islamiske fascister ikke andre lande, som også nyder af disse friheder? Det er da pudsigt at det kun er USA der nærmest er målet for deres angreb.

Men jeg er nu glad for at vi fik denne super nyhed til at rydde forsider og få plads i nyhederne på DR og TV2. Israel-Libanon konflikten var da også meget ensformigt at høre om; De bliver jo bare ved med at bombe Beirut og dræbe folk, ikke som om der sker noget nyt, eller noget andet der kommer mig ved …

Og så til det med at blogge videre … så læste jeg på polemiken at hende der stod bag, ikke havde tænkt sig at fortsætte længere med det, eller i alt fald kun havde tænkt sig at opdatere den i ny og næ. Tja ..en lille hvid løgn for at skabe noget publicity skader vel ingen.

Når nu vi snakker om Polemiken, så kan det vel være at Kimpolina måske kan komme med bud på hvorfor tæoister kun vælger at gå efter USA og det nærmeste allierede. For hun erklærer sig jo enig i Dubya’s udtalelser her.